
脈沖電流法局部放電測(cè)量
其中無(wú)線電干擾電壓法在歐美用的比較多,在我國(guó)對(duì)無(wú)線電干擾電壓法的研究與試驗(yàn)尚不成熟,而測(cè)光法不適合變壓器的局部放電測(cè)量。脈沖電流法因其測(cè)量信息豐富,可根據(jù)電力脈沖的統(tǒng)計(jì)特征和測(cè)量波形來(lái)判斷放電類型及嚴(yán)重程度,然后對(duì)獲得的信號(hào)進(jìn)一步分析處理來(lái)判斷絕緣劣化的程度及其發(fā)展趨勢(shì),而且對(duì)于突變信號(hào)脈沖電流法有比較高的靈敏度,這樣可以及時(shí)準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)故障,并且脈沖電流法易于定量測(cè)量分析,因此在我國(guó)局部放電定量測(cè)量中被廣泛應(yīng)用。對(duì)于定量測(cè)量,非電氣測(cè)法由于沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),其只能定性測(cè)量并給出一個(gè)相對(duì)值,使其在廣泛應(yīng)用上受到了制約。

脈沖電流法局部放電測(cè)量
其中無(wú)線電干擾電壓法在歐美用的比較多,在我國(guó)對(duì)無(wú)線電干擾電壓法的研究與試驗(yàn)尚不成熟,而測(cè)光法不適合變壓器的局部放電測(cè)量。脈沖電流法因其測(cè)量信息豐富,可根據(jù)電力脈沖的統(tǒng)計(jì)特征和測(cè)量波形來(lái)判斷放電類型及嚴(yán)重程度,然后對(duì)獲得的信號(hào)進(jìn)一步分析處理來(lái)判斷絕緣劣化的程度及其發(fā)展趨勢(shì),而且對(duì)于突變信號(hào)脈沖電流法有比較高的靈敏度,這樣可以及時(shí)準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)故障,并且脈沖電流法易于定量測(cè)量分析,因此在我國(guó)局部放電定量測(cè)量中被廣泛應(yīng)用。對(duì)于定量測(cè)量,非電氣測(cè)法由于沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),其只能定性測(cè)量并給出一個(gè)相對(duì)值,使其在廣泛應(yīng)用上受到了制約。

脈沖電流法局部放電測(cè)量
其中無(wú)線電干擾電壓法在歐美用的比較多,在我國(guó)對(duì)無(wú)線電干擾電壓法的研究與試驗(yàn)尚不成熟,而測(cè)光法不適合變壓器的局部放電測(cè)量。脈沖電流法因其測(cè)量信息豐富,可根據(jù)電力脈沖的統(tǒng)計(jì)特征和測(cè)量波形來(lái)判斷放電類型及嚴(yán)重程度,然后對(duì)獲得的信號(hào)進(jìn)一步分析處理來(lái)判斷絕緣劣化的程度及其發(fā)展趨勢(shì),而且對(duì)于突變信號(hào)脈沖電流法有比較高的靈敏度,這樣可以及時(shí)準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)故障,并且脈沖電流法易于定量測(cè)量分析,因此在我國(guó)局部放電定量測(cè)量中被廣泛應(yīng)用。對(duì)于定量測(cè)量,非電氣測(cè)法由于沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),其只能定性測(cè)量并給出一個(gè)相對(duì)值,使其在廣泛應(yīng)用上受到了制約。
